抗体検査で、市中感染率を調べることになったそうです。
東京で、数千人を対象にだそう。
やっとですね。
ところで、ドイツとアメリカでも、市中感染率の調査をしたんだそうです。
米ロサンゼルス 実際の感染者数は公式発表の最大55倍＝44万人超 抗体検査の結果発表
４月９日の時点で、ロサンゼルス郡でサンプリング調査の結果、約４％の人が感染していたことか分かった。サンプリング調査なので、全人口の調査ではないため、実際には２．８～５．６％のどこかでしょうということで。
だとすると、当時の公式発表の、２８～５５倍の人が感染していたことになるんですって。
それでも多目に見ても５％位だと、２０人に一人か。
いや、それでも、１０００人が集まったら、２８～５６人位は感染者がいた可能性があるということですね。
さて、ドイツ。大きな流行があった地域でしらべたそう。
“５００人の住人から採取した血液を調べたところ、住人の７人に１人がすでにウイルスに感染して「免疫」を持っていると判断された” そうです。
こちらで、１４％。
リンクを張ったうち、上の方の記事の分析の方が、ちゃんとしてる。
抗体を持っているということは、過去に罹ったということで。
どの病気でも、抗体を持っていても、罹るんだけど、抗体が抗原の働きを阻害するので、治りやすい、または軽くて済む可能性があるということ。
でも、今よく言われているのが、再陽性。抗体をどのくらい持っていれば、ちゃんと働いてくれるかは、まだ、分かっていない。
う～ん。もっと、甘い期待があった。
もっと感染が広がっていたら、集団免疫を持つための時間は、思っていた以上に短くて済むんじゃないかって。
やっぱり、そうは、甘くないのか。
ただ、致死率は、下がることになる。自宅で亡くなったケースも、ちゃんと入れないといけないけど。
抗体があった人に、何らか、軽い風邪の症状はなかったか？あったとしたら、いつ頃なのか？聞いてみたいですね。
いつ頃から、始まっていたのか。
さらに、ほとんど症状がなかった人、ほんとに軽い症状だった人、発熱で辛かった人、それぞれの共通点はないのか？それも、分かったりは、しないんでしょうか。
さて、東京は、どうでしょう？
やっとか。
ただ、あまり早いうちに調べても、ほとんど感染してなかったという結果しか出なかったか？
市中感染が増えてきたと言われ始めた。そこから少し時間が経ってからの調査。
もう少し早かったら、クラスター対策の効果が評価しやすかったはず。
だからなんかなあ、これからというのは。
グレーな感じにしておけるもんね。
あまりに市中感染率が高かったら、それでも、クラスター対策の効果には、疑問符はつくだろうけど。
うまく行ってました！
って、シラを切るんやろうな。
面の皮、鍛えてはるというか、ポーカーフェイスうまいというか。
何事も、比較的分かりやすい私とは、出来が違うな。
市中感染率。
行動制限を緩めて良いのか、まだなのかを決める大事なデータになるはず。
でも、関東の文化圏と、関西の文化圏は、まだ。
関西は、大阪の感染者数が、もっと目に見えて減ってこないと、無理ですね。
大阪と、神戸、姫路、京都、滋賀、奈良、和歌山、全ての中心部と、日帰りで行き来でき、そのそれぞれの中心部から、田舎の方への行き来があるから。
うちも、兵庫県内だけが落ち着いてきても、まだ安心できないし。
どこで、教室のさいかいができるのか、まだ、先が見えないですね。
何か、抗体ネタを見たから、ブログアップしましたが。
一時ほど、コロナ関係で、ネタがポンポン出てこなくなり。
ちょっと、一息ですね。
せっかく、スマホの文章入力が、少し早くなって、ブログ書くことのハードルが下がったので。
別ネタ、探そうかと思うのですが。
